ТЕМА: Креатив от оптимистки Ирины!

Ирина, у Вас чудесные работы!
И техники, и даже сюжеты знакомые встретила. В вашем исполнении они прекрасны!
Жду новых работ!!!

Ирина, а вы поучаствуете в Дуэли?...
Я видела, что и акварели есть у вас хорошие.

Natasha пишет: Во всяком случае не сейчас. Совсем нет времени. Дачный сезон никак не закрою. Да еще занимаюсь английским и фитнессом. И начала очень сложный натюрморт на большом листе формат А2 (420х594).

Два года назад написала. Холст на картоне 30х40, масло. Сирень.

Милая сирень, нежная....
Ирина, а вы давно рисованием увлеклись?
Простите, если уже писали об этом, а я не заметила...

Пять лет назад случайно попала на правополушарное рисование. И завертелось...)))

Это нарисовала этим летом на даче. Размер 30х40. Вороне как-то Бог послал бокальчик сока.))) Натюрморт с натуры. Салфетка плетенная ужасно трудная. Я ее решила сделать с недосказанностью, без подробной прописки. Иначе бы закопалась. Миллион разноцветных соломок переплетены между собой. Вся легкость ушла бы точно.

Оч. симпатичный рисунок.
Стакан замечательный, стекло чувствуется в нижней части.
Если бы углубить все тени, рисунок выиграет.
Смущает положение плетеной соломки: она неправильно расположена на плоскости.
В таком положении ее можно увидеть, если стоять в полный рост и смотреть сверху. Но тогда
уже посуда будет видна совсем по-другому.

Да, с тенями согласна.Боишься переборщить с ними, наносишь вроде нормально, а высыхает, вроде как и не утемняла. Подправлю. А с салфеткой...не знаю. Я ее именно так и вижу. Сидела на стуле близко к журнальному столику, на котором стоял натюрморт. Интересную штуку обнаружила. Когда в самом начале сфотографировала натюрморт, на фото у салфетки боковые стороны у горизонта не сходились, а расходились, причем очень резко. Я понимала, что фото часто искажает рисунок, но не думала, что до такой степени. Поэтому при написании натюрморта с фото, надо очень тщательно следить за этим. Могут получиться такие ляпы, которые специалисту видны сразу, а нам кажется, что все нормально, как на фото же.)))

А я таки с Наташей соглашусь, либо посуда, либо стол с салфеткой нарисованы неверно (разный угол зрения) Но всёравно нравится)))))

Согласна, с вышесказанным. Работа приятная, но есть над чем работать!!!

Ирин, если можно- я немного подскажу, не обижаетесь?
Нарисовала как получилось- мышкой.
У вас на рисунке тарелка со стаканом как бы оторвались от стола и медленно поднимаются вверх.
Потому что почти нет тени и разные уровни горизонтальности.
Стакан- сделать более выраженные скругления эллипса. У стекла есть толщина, значит жидкость не до самого края стенок. Донышко- не понимаю, где оно? Я думала, что белый слой внизу- это толстое стекло, так? Тогда как сквозь него прошла трубочка?
Потом, если труб. просвечивается сквозь сок, значит, он все-таки не такой густой, и должна слегка просматриваться дальняя сторона дна стакана.
И небольшой вопрос к тарелке: если она вогнута. то персик должен подкатиться к стакану а сам стакан не может так близко стоять к переднему краю- он тогда наклонится назад, нет?
Ира, это как бы мелочи, но они важны- из-за их несоблюдения красивая композиция становится несовершенной

Ирина:у салфетки боковые стороны у горизонта не сходились...

В таких мелких деталях не надо вспоминать о точке схода у горизонта.
Просто оч. внимательно смотрите на ВСЮ композ. сразу- нет ли диссонанса?...

посмотрела еще раз... догадалась, что не соломинка просвечивает, а это ручка в не совсем удачном ракурсе расположена. В таком случае ее или вовсе не изображать, или же поставить стакан боком. Ручка все-таки является украшением чашки, кувшина, .... и хорошо, если она видна

Ммм... все таки не совсем понимаю про салфетку. Но я подумаю раз у всех такое замечание. Салфетка лежала почти горизонтально к краю стола, с совсем маленьким поворотом. Нижний край листа это практически сторона стола. Может мне надо было больше показать схождение краев к горизонту? Не знаю, буду думать. Ну, я рисовала не персик, а апельсин.))) Он правда уже портился,но другого не было. Бокал очень сложный. Там ручки нет. У него верх круглый, низ квадрат с закругленными углами. И по сторонам квадрата прорези вовнутрь на высоту чуть выше середины бокала. То есть там темная полоса не от трубочки, это тень от края прорези. А трубочка видна в соке, но совсем немного. Тарелка тоже сложная. У нее стороны приподняты, но дно плоское. Ничего не скатывается. Ну и, конечно, я не обижаюсь. Я же учусь и хочу понять свои ошибки, тем более, что о них сказано в корректной форме.

Спасибо, что не обиделись).
Я бы посоветовала на простых печатных листах толстым карандашом нарисовать небольшие рисунки: крышку стола (условно), и на ней- эту салфетку, так сяк и эдак, т.е. в разных направлениях, и НЕ заморачиваться на сегодняшнем рисунке. Проехали. Считайте его пробным.
Для первоначальных опытных образцов не надо брать такие сложные по конфигурации предметы... Тарелка полуквадратная, стакан с непонятными прорезями. Тут кто угодно запутается.
Пожалуйста, возьмите белую тарелку, простой высокий стакан с прозрачным соком, туда трубочку или длинную ложку, чтобы искривилась в воде, яркий фрукт- чтобы отразился в воде, или чтобы половина его была ЗА стаканом- он интересно поменяет свой вид.
И дополнительно к рисунку еще сфотографируйте в неск. ракурсах.

Если смотреть спереди, то конечно передний край шире, а боков. линии уходят вдаль, сужая салфетку.
Опять ярче тени, круглее дно стакана и показать толщину края тарелки..

Да, так наверное, правильнее. Вот теперь вижу. Я на самом деле так и делала. Длина передней стороны салфетки у меня больше задней, замерила. Может быть надо было сделать разницу в длине побольше. Но не так кардинально, как вы показали. Потому что салфетка не такая уж и широкая и нет здесь сильной перспективы. Дно стакана скруглять нельзя, оно - квадрат))) А сложные предметы беру специально. Хочется двигаться вперед. Над сложным больше думаешь, внимательнее смотришь, больше стараешься. С каждым сложным рисунком приобретаешь что-то новое, двигаешься вперед. Мне нравится, когда вначале вообще не представляешь как к этому подступиться. Тем интереснее работать. А уж если получается, то вообще крылышки вырастают.)))

Попробовала бумагу 300 гр. Первый раз на такой рисую. Обычно 200 или 280 гр. Не выставила в дуэлях, потому что картинка маленькая, 14х18. Это я лист на 4 части поделила из-за экономии.)))Травку на переднем крае сначала пластиковой карточкой наметила, потом закрасила.

Ирина, очень даже симпатично, деревья и вообще замечательно получились. Туманная даль нежная.
Смущает поляна между деревом и лесом, нет расстояния и плоскости.
Но рисунок вполне... жаль что мал, смотрелся бы по-другому.
На таком маленьком листочке конечно уже не понять, как бы получилось в бОльшем формате.
Можно было разрезать не на 4, а на 3 части- чтобы хоть одна была побольше.
А что за бумага, сорт? дорогая?
как краска на ней?..

Бумага Fabriano Italy hot press сатин. 300 г/кв.м. 28х35,6 см. 12 листов, склейка. Удивилась, что она оказалась гладкая с обеих сторон. Мне понравилась, рисовала по сырому. Стоила тысячу с копейками. Для меня дорого. Вот и разрезала для первого раза. Не знаю как будет в натюрмортах. Для пейзажа хорошо.

Сатин он и должен быть гладким (его для ботаники берут, потомуи мелкий формат получтлся, сто фактура бумаги не мешала)))

Это я написала прошлым летом. Кто-то сделал картинку в фотошопе. Мне она понравилась. Холст на картоне 30х40. Масло.

красиво получилось!!!

И пейзаж и картина с церквью,отлично.

Полтора года назад. С натуры. бумага 200 гр./м.кв. 30х40 акварель При фотографировании немного слева срезала кусочек. Лень переснять.

Отличный натюрморт! Немного не хватает глубины тонов (светлые - светлее, темные - темнее), но это частая ошибка, и все начинающие эту стадию неизменно проходят.
Мне ещё немножко не хватает теплохолодности - к примеру, одуванчики - очень теплые, без холодка в тенях. А сумочка - сплошь холодная.
Но это все мелочи. Работа очень хорошая!

Прекрасный натюрморт.

Мне очень нравится, хотя кончно заметно, что край срезан)))) Ну и игра тепло-холодности бала бы выигрышной (но это такие придирки- нетпредп=ела вовершенству)))))

У меня с этим тепло-холод всегда проблемы. Вроде и теорию знаю, а на практике...((( И очень трудно определиться какой источник света, теплый или холодный. В окне солнце, но в помещении темно, поэтому включен свет и фиг его знает какой. Например в школе искусств местной была. Там дети рисуют в помещении с окнами. Свет включен. А лампы разные: желтые и белые. Вот как они там детей учат? В общем сложная это тема.

Обещала показать работу,если найду, которую мне заказали, но я отказалась. Боялась, что не получится. Но сама-то попробовала))) Это было почти в самом начале моего "художества".Холст на картоне 20х30 масло 2014 год

Ирина, оч. хороший рисунок. Медведь удался, а сколько деревьев, все в снегу...всё это прорисовывать наверное было непросто.
Охотник, собака- эмоции отлично переданы.
Собачка мне кажется плосковатой, возможно, из-за отсутствия теней...