ТЕМА: Помогаем друг другу учиться рисовать. Часть 14

Привет! я новичок.. рисую втихую))
жду коментов.. рисовала с фото, пока дочь спит)

Привет! я новичок.. рисую втихую))
жду коментов.. рисовала с фото, пока дочь спит)

прошу прощения, что фото как-то странно выгрузилось..

Галка, у вас хотя бы есть возможность покупать по листику, а у нас тока пачкой... а цены-то по листику только для пастели, или холсты...

maarta, пачка это я так понимаю 10 листов. Если так, то можно потусовать в магазине и выпросить у покупателя пачки, один-пару листов выкупить или найти сподвижников. На сайтах каких-то поискать, кому еще нужно в вашем городе. Вариант заказать в интернет магазине, нужно искать пути решения.

Галка, спасибо! я пока просто покупаю пачки небольшого формата, чтобы "почувствовать разницу" - а она, как оказалось, действительно огромная ... пока для почеркушек и так нормально, тем более что я, как в анекдоте "из того поколения, которое помнит, для чего мнут газетный лист" ,меня трудностями фиг напугаешь - в нашем детстве был всего один вид акварельной бумаги -(пара листочков у меня, кстати еще сохранилась, хотя и пожелтела)...
я еще на брала курс акварели у Милы, когда соберусь - обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями по бумаге. Спасибо!!!

есть какие нибудь эффективные упражнения, для перехода в этот режим?

Здравствуйте! Набиваюсь в компанию. Пытаюсь загрузить свои изображения, проба пера на этом форуме). Может кто подскажет, что не так. На тюльпаны глянула незамыленным взглядом, кажется, задние лучше было бы по увлажненной бумаге писать. А файлы что-то за один раз не прикреплятся...

Maha! Хорошо!!! Рефлексов только кое-где не хватает

Спасибо! Наверно, в помидорах и тюльпанах? Но уже все, править не буду, а то еще хуже наделаю.

Доброе время суток, Друзья! У меня просьба- подскажите что нужно доделать и подправить в этом рисунке?
На День Рождения племяшки....

Товарищи художники, покритикуйте пожалуйста.

что то мне напоминает работы К.Стерхова, на мой взгляд ( я не профи) все яхты находяться близко к линии горизонта соответственно их размер должен быть меньше, сместить бы их ближе к переднему плану и цвет моря не удаляется!!! А в общем неплохо!

У Стерхова морские пейзажи более тоновые, там преобладают серо-голубые цвета и индиго. А это я писала с Куземы, он больше с цветом балуется. В плане масштаба, вроде бы нет причин думать, что лодки далеко. Линия горизонта может быть и ниже и выше в зависимости от угла зрения. Все, что касается рисунка меня не беспокоит. Моя проблема цвет. Не умею пока с цветом работать. Lex, вы правильно заметили, что нет глубины. Надо было наверное как-то приглушать и утемнять цвет воды к горизонту.
Спасибо за наблюдение.

Виолетта, да Кузема очень сложный, он график, у него красивые мазки, может вам тогда обратить внимание на длину мазка (темного цвета)в воде, вы, конечно вносите свое, у вас небо растекается,т.е. оно более живописно, чем графично.На мой взгяд у него широкие мазки на небе вверху и внизу у моря, т.е. размеры мазков укарачиваются к ценру, к линии горизонта, может это мое видение! Просто сама пыталась его рисовать и не раз. Можете ,конечно, меня не слушать, я сама рисую не так давно!!!

Lex, я с благодарностью слушаю все советы, но на вооружение беру конечно не всё.
На счет мазков согласна - красивые, графичные и разные. Но он скорее сочетает нежные переходы с конкретными такими контрастными мазками и тем самым выделяет передний план и даль. То есть не цветом выделяет, а фактурой. К горизонту мазки не то, чтобы мельче, а скорее мягче. А на передний план более контрастные, практически сухой кистью. Поскольку у меня мазки пока еще получаются одинаковыми, у вас и возник закономерный вопрос о местонахождении парусников и отсутствии глубины. Мотаю на ус. (:

Виолетта, нашла я оригинал, в нем оказывается небо, как у вас, а мне казалось, что у него совсем нетак!!! Увидела, что у него линия горизонта ниже, вообщем не буду больше рассуждать и вводить вас в заблуждение. У вас очень хорошо получилось

Спасибо, lex. Диалог был полезен. Вон, сколько всего мы с вами проанализировали.

Виолетта, отличная работа. Кузема пользуется линейкой, смелые и ровные линии его фишка. С цветом он тоже не очень разнообразен, охра да оттенки синего. Кстати, намешивает он "раствор" сразу, долго и много, тарелками.
То что они нам показывают, это уже написано по сто раз, могут с закрытыми глазами накидать Так что не стоит ровняться на них А с цветом у тебя все отлично, просто смелее надо и по менее влажной поверхности воду прописывать, там не нужны такие растекания как в небе.

Галочка, спасибо. Всегда с интересом читаю твои комментарии. Зришь в корень, подмечаешь суть, советуешь полезное, выражаешь образно и доходчиво. Прирожденный сенсей, гуру и наставник.
По поводу воды, писала её уже по подсыхающей бумаге. Показалось как-то рвано. Не понравилось. Мазки у меня не красивые. Увлажнила, размыла немного. Потом сверху отдельных мазков еще добавила.
Про линейку не поняла. Посмотрю мастерклассы в сети, может увижу как это.

Ой, ну захвалила=). Приятно, спасибо!!!
Вот у Стерхова есть МК его, там как раз это хорошо видно, там и тарелки с намешенным мелькают http://sterkhovblog.waterondvd.ru/mk-konstantina-kuzemyi/

Да уж, изобретательно. Линейка на колесиках - и для ровных энергичных мазков и для опоры кисти. С одной стороны смотрится конечно костылём, но с другой - художник свободен от стереотипов и не боится использовать то, что помогает творить свободно, не отвлекаясь на технические трудности. А вот то, что в процессе живописи он практически не смешивает краски меня как-то удивило. Он же не печатный станок, в который заправили несколько готовых красок и вперед. Это же "живое письмо"... Нет, смотрится конечно потрясающе - охра, индиго... Но когда думаю, что это отработанный эффектный прием... Ну, вобщем,

Виолетта, это его стиль, он сам это придумал, имеет полное право быть уникальным в этом=) (:

Еще одно море. Здесь тоже была проблема с цветом. Море - это цвет неба, но чуть потемнее. Но мне еще хотелось сделать его не таким ярким, приглушить голубой и синий. И я озадачилась, а чем приглушают яркость? Мне почему-то казалось противоположным цветом. Я добавила немного охры, где-то даже желтого (оранжевый не хотелось), но получился довольно грязный неприятный цвет. Забраковала. Оставила только цвета неба и индиго. Подскажите, что вы делаете когда цвет вам подходит, но нужно убрать яркость, сохранив тон. И еще по поводу индиго вопрос. Вы не замечали, что при высыхании индиго становится сизым? В этой работе для самых темных мест я намешала индиго с фиолетовым. Цвет был очень сочным, красивым, но когда высох оказался каким-то серым и по тону даже светлее, чем синий в волнах. Пришлось потом по сухому более насыщенной смесью добавлять. Но конечно уже не получилось красивых цветовых переходов.


Спасибо за ваши подсказки. (:

Виолетта, какая красивая акварель и очень гармоничная цветовая гамма. Не могу только понять правильно ли идут волны к берегу??? А в целом очень красиво!!!

Спасибо. Здесь ракурс на волны необычный, может поэтому смущает, а может и наврала где-то. А по цвету мне кажется море суровое, штормовое, а небо - в ясный, солнечный денёк. Не сочетается. Это все из-за описанной мной проблемы с индиго. Как вы считаете?

меня это совсем не смущает, по цвету мне все нравиться!!!

Я опять за советом.
Попробовала написать портрет. Галка тут выкладывала этапы написания портрета девочки, я воспользовалась. Холодное, теплое, тени. Вопрос - как все это теперь объединить в одно лицо? Каким-то общим характерным для кожи персонажа цветом? Может тогда ярче надо было делать подложку, чтобы не потерялась под основным слоем? Мне кажется лицо очень бледное получается. Контрасты будут. Волосы будут темные, шатен. Куртка темная. Лицо может казаться еще бледнее. Поделитесь мнением.

Виолетта, я в восторге, ничего не могу сказать портретами еще не занималась, а когда Галка выкладывала, я бы тоже почитала?