ТЕМА: Пинеткины "петельки".

А мне понравилось то, что получилась не в чистом виде копия, а внесены свои ощущения и виденье предметов. Молодец!

Спасибо за ваши добрые слова!
Наверное,надо периодически всё же практиковаться в городском пейзаже.

Акварель , А-5
Часовая зарисовка по "акварельной зарядке" из Инстаграм. Откровенно говоря, леплю отсебятину, референс только беру оттуда. Ну и иногда подслушиваю последовательность работы. Нравится мне с ней рисовать, жаль из-за загруженности многое пропускаю.

Очень хорошо! Зелень смотрится объемно и небо чудесное.

Очень нравятся тоновые отношения

ООО, тоновые соотношения у меня вот где!
Продолжаю курс Фотошопа, там светотень сейчас. Они невероятно круто дают материал! Наконец-то я начну в этом разбираться!!!

Ооо супер!!! Уже хочу в фотошоп плохо нет плоскости на чем стоят эти фигуры.

Там все поступательно идет. Пока нет плоскости, но задано направление источника света, и относительно него строится интенсивность теней - про это вообще впервые изучаю, а уж сколько я прошла курсов то уже!!!
Начались падающие тени - самый мой провал в знаниях, никак не понимала их... какой формы, интенсивности, под каким углом... Интерееесноооо

У Энтеркласса был МК с Анной Ивановой, к сожалению, посмотреть не успела. А вот мимо такой колоритной модели пройти не смогла, поэтому наваяла отсебятину. 20х20 см, н6а обороте темный натырморт, который при смачивании покрывал весь лист непонятными коричневыми пятнами, рисовала почти наугад, результатом не оч довольна, если честно.

И пейзажик скоренький на А-5

Портрет мне нравится, да в нем есть темноватые пятна, но в целом очень неплохо. А вот пейзаж не поняла, отчего такая тень слева.

Ульян, да вот неясно - там на фото такой четкий темный след на воде, как будто от лодки.

Мы, с падающими тенями, мучаем друг друга...
Продолжаю изучать Фотошоп. И заодно узнавать такие нюансы по рисованию в общем, о которых нигде и никогда не слышала.

Насчет пейзажа...
Мне кажется, что темная полоса- это просвечивает галька у берега, а дальше вода светится...
Или берег высокий, и это отражение.

Ой, Наташ, там неясно, но явная рябь. Вот реф

Сегодняшняя акварельная зарядка, морские скалы Коктебеля

Хочется в воду отражения гор добавить. Ощущение горы и вода отдельно друг от друга. Но это мое видение.

Да, хочется. Но их там не было совсем!
Видимо, блики очень яркие на воде что ли...

О.Х.: Ой, Наташ, там неясно, но явная рябь. Вот реф

А! ну, конечно, другое дело совершенно...
Если б ты еще и ЛОДКУ там нарисовала, то можно было бы догадаться, откуда шлейф
А так на пустом месте полоса ряби из ниоткуда...

С горами... Ульян, отражение зависит от освещения, от времени суток и положения смотрящего.
Но даже если нет отражения в реале, то его надо было бы придумать, поскольку всегда будет
вопрос у зрителей.... Стереотип-с

Я вполне согласна насчет освещения. Если см буквально на фото:



То тень на воде сильнее по тону. Гора дальняя в тени и на ней частично попадает солнце. По мне дальняя гора очень теплая,у Олеси, а она дальше от зрителя.

Да я и тон не дотянула акварелью, если честно. Учиться и учиться ещё. Но мне нравится, что порисовал скоренько, увидел ошибки, сделал выводы, и топаешь дальше с багажом знаний.
Тяжело перестроиться с многослойки, типа портретов и ботанической иллюстрации, на а-ля прима, где тон надо набирать сразу и смело.
Сегодня в акварельной зарядке референс интересный, с мостиком.

Думаю, следующий мой портрет в пояснениях кто это не нуждается. Актриса угадывается четко.

Ульян, ты спрашивала про обработку графическую - этот снимок без обработки совсем.


Ну и по дуэлям, тоже узнаете кто это и чье. Не удержалась - давно хотела ее нарисовать.

Да, Алису не узнать невозможно - удивительное сходство. А девушка с серьгой меня давно притягивала и фильм мне очень понравился.

Спасибо большое!

Это на моей, одной из любимейших бумаг - китайском "Potentate", альбом с желтым цветком (это важно! Другие совсем не такие, гораздо хуже) по сути это - целлюлоза, но ведет себя как хлопок практически.
Фрейндлих - по сырому начинала (с двух сторон мочила), девушку с сережкой - смачивала частично.

Фрейнлих супер , а кофточка вообще улет.

Ирина пишет: Ирин, спасибо! Да, кофточка плоской кистью, смело и по-сырому.

А сегодня я попробовала на бумаге "Потентейт" анималистику по-сырому.
В принципе, чем больше работаю с этой бумагой - тем больше в нее влюбляюсь!
Не пойми что (теоретически - целлюлоза, потому что не написано обратное), а ведет себя почти как хлопок.
Кошка Кася, породы регдол. Невероятная красавица и бандитка.

Здорово, как хорошо передала пушистость?

Спасибо! Такой эффект только по-сырому получается! Бумагу мочила с обеих сторон.
Кое-где белилами (гуашь) добавляла дымчатости.

ОХ: это на моей, одной из любимейших бумаг - китайском "Potentate", альбом
с желтым цветком (это важно!

Потому что она 300гр?

Помню я твои любимейшие бумаги))
Сначала это был "Бейрут"...
Тогда все начинающие кинулись его искать,покупать, не фонтан бумажка оказалась.
У меня здоровая склейка почти целиком осталась лежать.
Потом Мулин дюруа", та же история.
Ты уверена в этом... Потентате? Точно? По-сухому идет?

Олеся, спрошу кстати, как у кошатницы: ты котам давала когданть ВЕТОМ 1.1?

Киса чудесна,шерстка такая пушистая!

Наташ, я Бейрут с удовольствием использую под быстрые почеркушки до сих пор! Люблю его за сочность цвета, красивое растекание и то,что позволяет сделать всего 2-3 слоя, а не возюкать бесконечно.
Мулин, первый который я попробовала - был шикарен. Просто шикарен! А потом производство перенесли в другую страну, бумага испортилась, и художники начали от неё отказываться пачками.
Но до сих пор некоторые вспоминают "тот" Мулин. У меня лежит одна склейка, но, судя по качеству, новая уже. ((
Сандерс и Потентэйт - это мои нынешние фавориты. Люблю обе, под разные задачи.
С Потентэйт можно вытереть цвет, если краска не проникающая. С Сандерса - нет. Потентэйт дает делать 4-5 слоёв (коих мне обычно достаточно для портретов), Сандерс - бесчетное множество.

Но, хочу сразу написать (а то вдруг кто кинется покупать по моей наводке) - Потэнтейт хорош только единственного вида - в альбомах с желтым цветком на обложке, 300г/м. Остальное - какашка.
Их почти нет уже нигде, последние три заказывала с иннет.магазина Урала, присылали почтой. После народ с чата акварельного кинулся (эту бумагу оч многие любят и охотятся за ней), а фиг - закончилась.

Она фактурная достаточно, крупный Фин. По-сухому великолепна, и по-мокрому, как
теперь оказалось - тоже хороша.

Увы, Рыбачка для меня, с ее некрасивыми пятнами и серостью - фу-фу совсем. На черновики, на выброс. На ней любой рисунок выглядит грязновато, "пыльно".
На этих же - цвета чистые и сочные. Жаль что ты не смогла с ними подружиться.
У любой бумаги есть свои особенности и нужно привыкнуть и подстроиться.