ТЕМА: Юлия Тарасова

как изучение цветовой гаммы - интересно... а как живопись - мне непонятно.

Иногда сижу на работе, например, и рисую камушки, релаксирую.)))

Или такую штуку ))

надо попробовать...

Мышака, я вечером ещё две покажу, они в другой гамме и манере. Это как-бы такие схематичные рисунки, но это же тоже рисунки. У них своё настроение.Просто вместо кисти виртуальная кисть. И возможностей меньше, чем при живом рисовании, но когда хочется отдохнуть и просто что-то посопоставлять, мне нравится.
Я вообще хочу потом купить графический планшет, когда рисовать научусь более-менее и там с большими возможностями творить. Это наверное здорово, я видела работы некоторых, очень классно получается.

Жду! показывай!

О, я балдю от такого! Юля, спасибо за настроение в дорогу! (: Как раз сейчас домой собираюсь.))))
Плюс!

Вот такие варианты ещё.

24.png

Вот такие варианты ещё.






вок.png








рыб.png

Юля, умничка!!!
Кит с рыбаком , улыбнул!!!

А это я сегодня закончила зимнюю тему с волчком. Техника с цветной наклеенной бумагой. Тёмную на переднем плане и волка нарисовала, а потом вырезала из синей бумаги. Ну как?

Симпатично!

Это мы в школе рисовали. Задача дальнее-близкое показать было. Ёлочка и деревья совсем светлые, т.к. далеко от нас. А волк и передний план леса самые тёмные, поэтому они максимально темны. Этот лес я виртуозно вырезала тупыми ножницами, препод сказала, что преклоняется перед таким мастерством.

Очень интересно получились деревья. А вот техника исполнения волчка - на фото не видна. Он как нарисованный в гуашевой технике. И только контур..

Ну так это же не 3Д рисунок, Мышакочка. И он же не инородное тело, он просто тёмный, а так по идее и не должен выделяться. Я даже не поняла что ты имеешь в виду. ах, если бы ты видела в живую эту картирнку, этот лес как волшебный. на фотке всё-таки высветляется что не надо, картина вообще меняется. Я еёв рамочку сделаю, очень уютная, зимняя, не смотря на то, что в синих тонах.Но наверное гуашью тоже можно так сделать, я не спорю. В общем нам просто показывают разные техники.

Абсолютно согласна, что фото многое съедает. И иногда вживую совсем другое впечатление. Вот и моя мозаика акварелью совершенно не такая, как на фото. Самок красивое все "съелось".

Мне такая техника напоминает декорации к кукольным спектаклям или театру из картона.

lex пишет: Думаю это так и есть. Мне было интересно это попробовать.

Мышака пишет:
Оооо, ну тогда , наверное, там просто шедевр.

Юля, все нравится. Волк очень осязаем!

Благодарю, Светик.

Здравствуйте, Юля!
Волк сказочный получился. Хорошая работа
Очень понравилась "штука" для релакса

Я очень рада, что тебе понравилось.
Только долбанное фотографирование не показало фон как надо, он слишком светлый. Надо научиться фотографировать картины! освещение что ли соответствующее подбирать, затемнять где-то или поворачивать как-то.))))

Юль, наиболее удачные фото получаются при дневном свете. При электрическом или при лампах дневного освещения - не то. Я думаю, если рисунок не бликует, то лучше его развернуть прямо к свету, но не под солнечные лучи и фоткать точно напротив рисунка. Еще, заметила, многое от фотика зависит. У нас на работе профессиональный фотик, так на нем и рисунки получаются четкие, а на моем домашнем очень неудачно выходит. Но, опять же, повторюсь - лучше всего хороший сканер, но он дорогой, мечтаю купить б/у хотя бы.

Света Ерохина пишет:
Спасибо, теперь буду знать. А я ведь всё время вечером фотографировала при эл. свете. Фотик хороший, но не профессиональный. про сканер я уж молчу. На работе есть цветной, но он мал для таких работ.

Не за что, Юля. Попробуй днем, должно быть лучше.

Очень классные работы! Волк понравился очень!!!!

Акрил. (вчера)


акрил.jpg

Акрил. (вчера)