ТЕМА: Каляки-маляки от Ульяны

Дуэли!

Блеск полированной нержавейки очень натурален. Очень! Респект!

Но неправильно отражение поварёжки, должно быть развёрнуто, нет ручки. Кроме того нет, вернее, очень слабый блик от миски на чайнике.За чайник

Спасибо,учту !!!

Ой как все классно. Я в восторге.

Что то я в дуэли влезла со своей работой. Удалить ее там? А.Ю.- это вчера после работы по-быстрому с фото. Я так себя восстанавливаю-отдыхаю. Наташа,у нас пишет солнышко садится,рисует только при дневном освещении. Я наоборот только вечером. Днём нет времени.


Подскажите,как обрезать фото,чтобы оно не приближалась на весь экран??

Попробуй через ПЭЙНТ! Изменить размер/ пикселя или в мм. Я делаю в пикселях. Автоматом меняется размер по вертикали и горизонтали. Затем Сохранить/ в rpg/

Да ,спасибо А.С. я так всегда и делала. Забыла уточнить, как на телефоне? Все таки фото делаю телефоном затем перекидывать на компьютер не всегда есть время?

К сожалению, ничем больше помочь не могу

Ничем ты этого не сделаешь- все и приближается, и недальняя перспектива как бы выравнивается и исчезает глубина композиции...

Все правильно,Наташа и работа см ерундой.

Рисую целый день с утра до глубокой ночи и днем даже висит лампа над столом.
У меня стоит вот такое https://photos.google.com/ я фоткаю на телефон на нем это же стоит и моментально все появляется через вай фай на компе.Очень удобно.Советую.

В этом году очень снежная зима. Красота!!!

Как ты здорово заснеженные деревья изобразила!!! Стволы такие живописные - чудесно!

Да, красиво, снежно. Но такая высокая крутая гора... Трудно на нее подняться))

Наташ, а скатываться то как легко.

Да, это мысль!))
Вон две лыжни параллельно идут, это Уля с кем-то уже прокатилась

Ульяна, а снег на веточках- это чем? Много работы было....

Снег-маскировочная жидкость, потом тени и кое где тонкие линии веточек гуашью.
Наташа, вот у меня иногда ступор. Вот если не горка, как сделать дорогу в даль? Сделать более серым?

А по закону перспективы - на переднем плане колеи раздвинуты широко, а к горизонту почти в точку сведены.

Уля: Наташа, вот если не горка, как сделать дорогу в даль?

Ульян, только что увидела твой вопрос..
Вот по-быстрому сделала на базе твоего рисунка, как бы примерно я построила эту дорогу, если бы начинала рисовать...

Открываю страницу и рисунка не вижу, только ссылку
А вы?

Как же красиво

Ну да, так уже лучше. Но это если ты смотришь на дорогу с высокого места (с дерева)))
Там, где у тебя закругляется поворот, надо его более уверенно свернуть вправо, без такой окружности, будет лучше

Чудесный пейзаж! Такая лёгкость, свежесть!!

Спасибо,Света, светлое темнеет-это я точно не подумала! Почему то я думала, что это работает только в отражениях на воде, а не у горизонта!! Хорошо!

Вот размышляю по поводу рисования по фото или с натуры. Для меня это разница компоновки. В натуре мы сами раскладываем предметы и строим удачную композицию, по фото мы выбираем фото уже с готовой композицией, где часть элементов мы можем убрать. Если говорить о натюрмортах. Городской пейзаж,умение из массы объектов выделить главный и его обыграть. Но я считаю какой бы способ мы не выбрали без знаний и художеств навыков ни тот ни другой способ не выйдет. Чтобы уметь как многие говорят выражать себя через картину надо владеть знаниями и умениями. Фото нам даёт ближе предмет

Вечный спор - рисовать или не рисовать по фото? А почему бы и нет? Если идет не тупое копирование фотографии а как бы художественное ее переосмысление и выражение через художественные материалы и техники. Пример: твой последний букет, Ульяна. Чем не художественное произведение? И акварельные техники позволяют делать такую красоту. Но я и за рисование с натуры.Это дает незаменимый опыт, уменье передавать объемный предмет на плоскость, видеть оттенки и многое другое.Но не всегда и не у всех есть возможность увидеть своими глазами то, что хочется изобразить. Вывод - царский путь, золотая середина. И хорошо бы иметь художественное образовние, но...Вот тут можно сказать спасибо интернету, где бы вот я смогла научиться тому, что умею. Простите за многословнось, возраст сказывается...

Согласна. Если бы не интернет,я бы не начала рисовать !!!

У меня нет вопроса как рисовать, по фото или с натуры. И так и так. С натуры сложнее, но в плане знаний и умений дает гораздо больше , чем по фото. С другой стороны попробуйте в мороз порисовать акварелью с натуры зимний пейзаж. Только по фото. А рисовать море или волну с натуры большинство из нас не имеет такой возможности. И только фото дает возможность хорошо рассмотреть волну, как движется вода, по какой траектории. Даже короткая поездка к морю не поможет. Надо жить у моря, наблюдать долго.Так что плюсы есть и у натуры и у фото. Просто не надо полностью доверять фото. Оно подчас так все искажает.

Не так давно читала, что многие оч. известные художники прошлого использовали для работы фотографические аппараты)), когда появилась такая возможность. Где-то даже записала, но что-то не вижу.
"...Темп жизни сейчас настолько быстр, что мы часто имеем время только ухватить идею картины и если есть немного времени то сделать быстрый эскиз на месте. Используя фото как эскиз, мы можем зафиксировать детали объекта, чтобы затем отобразить их, преломив через наши собственные внутренние чувства. (см. раздел по использованию фотографии)
/Китайский худ. Гуань./"

М. Трушникова - Когда я встречаю где-нибудь на художественных форумах, как бывалые художники учат новичков, что рисование по фото – дурной тон, что делать этого ни в коем случае нельзя, то понимаю, что такой художник либо является только теоретиком от искусства, либо просто лукавит.
Фотография на первом этапе обучения – отличный помощник. Но не стоит застревать на этом этапе. Лучше рисовать с натуры и по фотографии одновременно, чтобы иметь возможность понять, как и что видит глаз на натуре.

Фото способно запечатлеть мимолетную натуру.
Есть моменты, когда натура просто не будет позировать художнику. Летящая птица, животное в прыжке, сверкнувшая молния, да даже просто быстро увядающие цветы – все это сохраняет для нас фотография.
в дополнение к этюду, написанному на пленэре, фотография станет хорошим дополнением. Лучше сделать несколько фотографий и общего плана пейзажа, и отдельных его деталей. В совокупности с пусть даже простеньким этюдом на пленэре это станет огромный подспорьем при работе в студии
Как видите, у фотографии, как источника для картины, есть немало плюсов. Вряд ли современное искусство может совсем обойтись без фотографии. Да и для чего вводить ограничения? Ведь важно не как ты рисуешь, а что получаешь в результате.
Поэтому рисовать по фото или с натуры – каждый выбирает для себя сам.