ТЕМА: Мои работы - starina

Сударыня, приберегите свои шпильки для своих волос! Ессессенно нет, не мой торс. Я далеко не Апполон, да и Вы не Афродита! Ну что, будем и дальше зубы скалить? А где же конструктивная критика, дружеские советы и восторги? А за "Отлично" мерси!

Класс! ЗдОрово, что смело беретесь покорять любые вершины! Я людей рисовать несколько побаиваюсь. А.C., я критиковать не умею, но мне кажется, что правая рука вышла менее накаченной что ли и сгиб у этой руки чуть-чуть выше бы .

Галина, я добавил фото, погляди. Может какие мнения появятся.

Вот если провести линию от угла левого локтя до сгиба правой руки, то на рисунке она почти прямая будет, а на фото чуть выше сгиб,ну прям на 1-1,5 см, так как красавЕц наш стоит в пол оборота. Но это уже мои мелкие придирки В целом же - замечательно!

Да, по сравнению с фото мой правый сгиб не так явно выражен, но он есть, хоть и не так высоко как на фото

Александр Сергеевич, в данной работе много мелочей которые не совсем точны, как в тоновом решении так и в качестве штриха если, конечно стремиться к высому художествееному исполнению. Но на мой взгляд работа очень хорошая и целостная. Так что сегодня мой плюс- вам!

Александр! выражаю вам свои восторги за карандашный рисунок и порицание за низкую самооценку )))
Аполлон мужчина или нет - виднее женщине ))) А вы дадите фору любому владельцу накаченного торса
живостью своей реакции, остротой ума и умением быстро обучаться. Ведь считается, что быстрее всего могут обучаться только дети, вы опровергаете эту догму, именно поэтому я и смело предположила автопортрет ))).
Ну с небольшой долей юмора, т.к. вы его позитивно воспринимаете.
А если чуть критики, то меня никак не смутили пропорции - все почти верно. Только ближняя рука имеет чуть неверные по тону выступающие вены. Они создают некоторый зрительный диссонанс. Но это вполне понятно, если работа в этом направлении первая. Жду вас на моей страничке ))) Навеки ваша, непонятая Афродита.

Да , Ольга, Вы правы по поводу жилочек-веночек. Да я и сам видел и понимал что не так надо, но уже был сыт по горло штриховкой, до тошноты. Ну посудите сами: розу рисовал наверно с десяток, пока не понял в чём фишка. А фишка оказывается там есть! Попутно вопрос -сколько может быть лепестков у розы -от и до(количество); бокал раз три повторил, капля два раза, драпировку одолел сразу, я бы удавился, чтобы повторять её. Котёнок и торс пошли в лёт, легко и быстро. Но если честно - устал. Семь заданий за семь дней!

" Аполлон мужчина или нет - виднее женщине" Аполлон-мужчина, это поятно. А женщина - это куда?
Так чта-а, оставайтесь Афродитой, если Вам угодно, но ваши непонятки (женские) мне не нужны. Сыт! За приглашение спасибо. С Вашего позволения зайду! Мадам!...

Я спрятался!
Карандаши- простой графитовый, угольный, Сепия(легкая и тёмная)цветные, белая гелевая ручка.

Очень нравится! Объемно, многоцветно(хотя цветов минимум) и загадочно! Нашкодил котейка. Наверное, дорогу перешел кому-то теперь скрывается.
Кто-то вот совсем недавно говорил:”Инна,Тебе хорошо на охоте скрадывать зверя или птицу, или рыбалкой заниматься ". Кто бы это мог быть? Ах да, такой же охотник и рыбак!, который так ловко прописал мелочи на переднем и заднем плане, которому потребовалось тоже посидеть на месте некоторое время. Возвращаю плюс!

Ох, дипломатка! За плюс спасибо! Да было время, пришлось и с ружьишком походить, немного правда, но тем не менее пару чирков принёс, за зайцами ходил один раз, видел как убегает от нас беляк, ну а про рыбалку молчу. И это тоже было, как зима, так выходные с мужиками на машине да под Гагарин. Шикарно!

Хорошенький маленький котейка ))) Хитрые глазки. Видимо задумал поохотиться на мышку или птичку. Шерсть показана отлично, кирпичики - совершенно натурально

Сударыня, доброе утро! А где же Вы нашли кирпичики, здесь же одни доски! Стало быть нарисовано хорошо. Однако это наводит на размышления. Спасибо!

Мадам...

А.С.! дерево узнается за котейкой, а перед ним мне увиделись кирпичики...особенно верхняя плоскость.

Ольга, неужто и правда мои доски похожи на кирпичики! В чём я сомневаюсь. Это всего лишь грубо струганая доска со сколами от рубанка (верхняя плоскость) На боковой плоскости вертикальные вмятины от рифлёных валков, которые вдавливаются в дерево и тащат его через циркулярную пилу, отчего боковая поверхность имеет грубую и шершавую поверхность. Что и хотелось передать, но судя по Вашим словам, мне это сделать не удалось!

Если честно, мой котёнок должен был прятаться в досках, но не как в кирпичах! Какое у Вас не ординарное воображение, просто позавидуешь!

Просто я городской житель, а у нас котики частенько выглядывают из таких полуподвальных помещений...
Дома-то чаще всего кирпичные или панельные...Вот и мне сразу узнался такой котик. А передний план у вас получился просто неоднозначно. Фактура с торца вроде бы дерево, а сверху - вроде бы кирпичик )))
Но это никак не портит впечатление от рисунка.

А.С., день добрый! Где ваши пробы сухой кистью? Я прочитала Ваши комменты у Инны, но напишу здесь. Рисовать можно и умброй и всеми другими масляными красками в смеси, на текстурной стороне акварельной бумаги. Посмотрите еще у Игоря Казарина варианты портретов сухой кистью http://www.art-portrets.ru/1.html
Артыкова говорила, что сажа газовая лучше растягивается в этой технике. А вообще и акварелью тоже пишут сухой кистью.

Галина, привет!Попробывал на акварельной Сонете, с тыльной стороны, а бумаженция слабая, от ластика ползёт, но лик отобразил.На второй пробе , на ватмане, получилась кракозябра восточного стиля, которых любят горячие армянские парни. А сейчас делаю набросок наPALAZZO,короче, пробую на чём только можно и разными кистями - и белкой, и стрелкой, и щетиной . Вот из уха живого льва ещё не пробывал. Нравится!

ЗдОровво, что нравится! Из кистей мне синтетика в этой технике показалась самой удачной. Жду портретов

Ок! Но это будет не портрет, это будет животина, мохнатая и вонючая.

Сергей Александрович, я не хочу выглядеть ядовитой змеей,но для меня в картине главное акценты, что у вас главное доски?? или глаза кота??? хотелось чтобы главные акценты отличались от второстепенных!!! но??? это мое субъективное мнение!!! Вы, конечно, имеете право искать свои средства выразительности!!! А еще не могу не сказать, Сергей Александрович, у вас хорошо со "словом" может вам начать писать рассказы, а там может, что еще!!!

Во первых Ульяна, меня зовут Александр Сергеевич, Во -вторых, у меня в школе был твёрдый трояк по русскому, чем и горд по сей момент, но я не пишу "он сделаеТЬ", как некоторые здесь, на форуме. И по этому я не занимаюсь изящной словесностью, ну не моё это дело., тем не менее, я не страдаю занудством и косноязыкостью. В третьих, Вам не понравился котёнок? или Вы ищете в нём (в сюжете) акцент? Ну конечно же в нём(в котёнке) мысль сюжета, но и антураж играет немаловажную роль. В данном случае доски. Без них не было бы интриги; и котёнок бы не спрятался и не было бы самой идеи. А вот как прописаны эти второстепенности (таковыми я их, доски, не считаю) это другой вопрос. Ошибки в этой работе я знаю лучше других, потому что это моя работа, и если доски принимают за кирпичи, значит я не смог достоверно изобразить эту работу. Ещё вопросы ко мне есть? Пологаю что нет.

Если болят зубы, обращайтесь к стоматологам. Я их -зубы - заговаривать не умею.
Ульяна...

Александр Сергеевич, я извиняюсь, за имя!!!!

Да чего уж тут, всё нормально. Вот и я с ошибками пишу"пологаю". а надо полагаю. тссс... это между нами!

Вот козёл! Нарисовал. Проба кистей, руки и краски. Мне кажется пожиже надо разводить краску, тяжело ложится на бумагу. К сожалению, не смог передать лоск шерсти, её переливы. Как это делается не знаю.

Бумага Palazzo, обр. сторона, сажа газовая, А 4, акварель

Здравствуйте! У этого афрокозла такой взгляд, что даже не по себе! Он следит за мной!!! Он что-то задумал и теперь мысленно смеется! Очень здорово исполнено! Не смею жадничать плюсами!
Тяжело ложится краска, так как у Вас она насыщенно черная. Это ж какой расход! Тут и растирать по палитре не надо, чуть чиркнул кисточкой, чтоб грязь снять, и рисуй густо-черной. Может, в этом случае краску не помешало бы разбавить. А там, где светлые тона, краска вполне сносно ложится, сама проверяла
Александр Сергеевич, а чем рисовали рога(они, кстати, очень здорово вышли), и задний план? Тоже масло? А то у меня такое чувство, что там акварель присутствует.ИМХО

Доброутро, Доброутро!Весьма польщён похвалой такого мэтра! Задний план это акварель, слева и за деревьями справа. сами деревья тоже в акварели, только уже под занавес что то толкнуло меня оттенить кору сухой кистью. Ну и слегка попачкал кору, вроде стало поконтрастней. Рога(уже забыл) вроде тоже акварель, с небольшой добавкой сажи, чуть прикасался. Заметил, что ластик при приосветлении оч.хор. снимает слой акварели , нанесённый ранее, сухой слой! Под шерстью на теле справа должна просвечиваться зелень, как на шее, а после осветления получился белёсый бок. Что , впрочем, не испортило работу. ИМХО

Привет! А у меня совсем другое впечатление от этого персонажа )) Взгляд у него ласковый и игривый.
"Смотри, какой я красивый и нежный..." Приветливо взмахнул бархатным ушком и убрал назад огромные рожки.
Мол, подходи! Не боись! Фактура шерсти очень хорошо читается, блеск виден. Рога получились натурально и глаз!
Задний фон не комментирую. А то опять брякну, не узнавши )))

Козел вышел просто супер! И взгляд и рога здОрово! А с лоском - будем пробовать еще и еще! Техника сама по себе просто кайфовая!

Сэнкс!Практика, практика, практика! А ты как качаешь, чем пользуешься?